Übersicht über 565 Studien findet kaum Evidenz am Menschen für populäre injizierbare Peptide
Aus dem englischen Original übersetzt, das die maßgebliche Fassung bleibt. Auf Englisch lesen
Forschende der UCLA werteten 565 Studien zu sechs Substanzen aus, die für Regeneration und Leistungsfähigkeit vermarktet werden: BPC-157, TB-500, CJC-1295, Ipamorelin, GHK-Cu und das Nicht-Peptid MK-677. Mehr als zwei Drittel der Studien wurden ausschließlich an Tieren durchgeführt, und die wenigen Studien am Menschen waren klein, schlecht kontrolliert und zeigten allenfalls bescheidene Vorteile. Die in The American Journal of Sports Medicine veröffentlichte Übersicht wies zudem auf Sicherheitsbedenken hin, darunter ein bei MK-677 beobachtetes Risiko für Herzinsuffizienz und mögliche Verunreinigungen unregulierter Produkte.