Une revue de 565 études trouve peu de preuves chez l’humain pour les peptides injectables à la mode

Traduit de l’original anglais, qui reste la version de référence. Lire en anglais

Des chercheurs de l’UCLA ont passé en revue 565 études portant sur six composés vendus pour la récupération et la performance : le BPC-157, le TB-500, le CJC-1295, l’ipamorelin, le GHK-Cu et le MK-677, qui n’est pas un peptide. Plus des deux tiers des études avaient été menées uniquement chez l’animal, et les rares études chez l’humain étaient petites, mal contrôlées et montraient au mieux des bénéfices modestes. Publiée dans The American Journal of Sports Medicine, la revue a aussi signalé des problèmes de sécurité, dont un risque d’insuffisance cardiaque observé avec le MK-677 et une possible contamination des produits non réglementés.

Sources

  1. 01Peptide Supplements and Their Therapeutic Applications in Sports Medicine(ouvre la source dans un nouvel onglet) The American Journal of Sports Medicine
  2. 02With peptide supplements, marketing outpaces the medicine(ouvre la source dans un nouvel onglet) UCLA Newsroom

Peptides concernés

  1. Non autoriséBPC-157Pentadécapeptide gastrique synthétique (produit chimique de recherche)15 Interdit par la WADA
  2. Non autoriséTB-500Fragment de la thymosine bêta-4 (produit chimique de recherche)7 Interdit par la WADA
  3. Non autoriséCJC-1295Analogue de la GHRH à action prolongée (peptide de recherche)30 Interdit par la WADA
  4. Non autoriséIpamorelinSécrétagogue de l’hormone de croissance (agoniste du récepteur de la ghréline)5 Interdit par la WADA
  5. Ingrédient cosmétiqueGHK-CuTripeptide chélateur de cuivre (ingrédient cosmétique)3