Overzicht van 565 studies vindt weinig bewijs bij mensen voor populaire injecteerbare peptiden

Vertaald uit het Engelse origineel, dat de referentieversie blijft. Lees het in het Engels

Onderzoekers van UCLA beoordeelden 565 studies naar zes middelen die worden aangeprezen voor herstel en prestaties: BPC-157, TB-500, CJC-1295, ipamorelin, GHK-Cu en het niet-peptide MK-677. Meer dan twee derde van de studies was alleen bij dieren gedaan, en de weinige studies bij mensen waren klein, slecht gecontroleerd en lieten hooguit bescheiden voordelen zien. Het overzicht, gepubliceerd in The American Journal of Sports Medicine, wees ook op veiligheidszorgen, waaronder het risico op hartfalen dat bij MK-677 werd gezien en mogelijke verontreiniging van ongereguleerde producten.

Bronnen

  1. 01Peptide Supplements and Their Therapeutic Applications in Sports Medicine(opent de bron in een nieuw tabblad) The American Journal of Sports Medicine
  2. 02With peptide supplements, marketing outpaces the medicine(opent de bron in een nieuw tabblad) UCLA Newsroom

Betrokken peptiden

  1. Niet goedgekeurdBPC-157Synthetisch maagpentadecapeptide (onderzoekschemicalie)15 Verboden door WADA
  2. Niet goedgekeurdTB-500Fragment van thymosine bèta-4 (onderzoekschemicalie)7 Verboden door WADA
  3. Niet goedgekeurdCJC-1295Langwerkende GHRH-analoog (onderzoekspeptide)30 Verboden door WADA
  4. Niet goedgekeurdIpamorelinGroeihormoonsecretagoog (ghrelinereceptoragonist)5 Verboden door WADA
  5. Cosmetisch ingrediëntGHK-CuKoperbindend tripeptide (cosmetisch ingrediënt)3