Cikkek

Közérthető összehasonlítások, magyarázatok és a népszerű peptidek jogi státusza. Minden állítás számozott hivatkozással kapcsolódik a forrásához.

  1. Magyarázat

    Magisztrális kontra engedélyezett GLP-1-gyógyszerek: mi a különbség?

    Az engedélyezett szemaglutidot és tirzepatidot az FDA értékelte, a magisztrális változatokat nem. Hogyan működnek az 503A és 503B szabályok, és mi változott a hiányok után.

  2. Magyarázat

    Hogyan ítéljük meg egy peptiddel kapcsolatos állítás mögötti bizonyítékokat

    Miért ér többet egy embereken végzett randomizált vizsgálat egy patkánykísérletnél, mit árul el és mit nem egy engedély, és hogyan határozza meg a PeptoKing az egyes peptidek bizonyítéki szintjét.

  3. Jogi státusz

    Legális-e a BPC-157? Jogi helyzete az USA-ban, az Egyesült Királyságban, az EU-ban, Ausztráliában és Kanadában

    A BPC-157 sem az USA-ban, sem az Egyesült Királyságban, sem az EU-ban, sem Ausztráliában, sem Kanadában nem engedélyezett gyógyszer. Mit mondanak a hatóságok az árusításáról, és mi a helyzete a sportban.

  4. Összehasonlítás

    Retatrutid kontra tirzepatid: mit mutatnak a vizsgálatok, és mit nem

    A retatrutid nem engedélyezett hármas agonista, a tirzepatid engedélyezett. Hatásmód, vizsgálati eredmények, miért félrevezetők a vizsgálatok közötti összevetések, és az online termékek kockázatai.

  5. Összehasonlítás

    Szemaglutid kontra tirzepatid: mit mutatott a SURMOUNT-5 közvetlen összehasonlító vizsgálat

    Szemaglutid (Wegovy, Ozempic) kontra tirzepatid (Zepbound, Mounjaro): hatásmód, engedélyek, a SURMOUNT-5 vizsgálat, szív-érrendszeri kimeneteli adatok és az alkalmazási előírások figyelmeztetései.

  6. Magyarázat

    Mit jelent a „research use only” felirat a peptideken?

    A „research use only” felirat nem engedély. Mit mondanak róla az USA, Kanada, Ausztrália és az Egyesült Királyság hatóságai, és mit találtak a termékek vizsgálatai.