Artículos
Comparativas, explicaciones y la situación legal de los péptidos más populares, en lenguaje claro. Cada afirmación lleva un número que remite a su fuente.
Fármacos GLP-1 magistrales frente a aprobados: ¿en qué se diferencian?
La semaglutida y la tirzepatida aprobadas han sido revisadas por la FDA; las versiones magistrales no. Cómo funcionan las normas 503A y 503B y qué cambió tras la escasez.
Cómo valorar la evidencia que respalda una afirmación sobre un péptido
Por qué un ensayo aleatorizado en personas pesa más que un estudio en ratas, qué dice y qué no dice una aprobación, y cómo gradúa PeptoKing la evidencia de cada péptido.
¿Es legal BPC-157? Situación en EE. UU., el Reino Unido, la UE, Australia y Canadá
BPC-157 no es un medicamento aprobado en EE. UU., el Reino Unido, la UE, Australia ni Canadá. Qué dice cada regulador sobre su venta y cuál es su situación en el deporte.
Retatrutida frente a tirzepatida: qué muestran los ensayos y qué no
La retatrutida es un triple agonista no aprobado; la tirzepatida está aprobada. Cómo actúan, resultados de los ensayos, por qué engaña comparar cifras entre ensayos y riesgos de los productos en línea.
Semaglutida frente a tirzepatida: qué mostró el ensayo comparativo directo SURMOUNT-5
Semaglutida (Wegovy, Ozempic) frente a tirzepatida (Zepbound, Mounjaro): cómo actúan, aprobaciones, el ensayo SURMOUNT-5, datos de resultados cardiovasculares y advertencias de la ficha técnica.
¿Qué significa «research use only» en los péptidos?
Una etiqueta «research use only» no es una aprobación. Qué dicen de ella los reguladores de EE. UU., Canadá, Australia y el Reino Unido, y qué han encontrado los análisis de productos.