Raksti

Vienkāršā valodā rakstīti populāru peptīdu salīdzinājumi, skaidrojumi un juridiskais statuss. Katram apgalvojumam norādīts tā avota numurs.

  1. Skaidrojums

    Aptiekā izgatavotas un apstiprinātas GLP-1 zāles: kāda ir atšķirība?

    Apstiprināto semaglutīdu un tirzepatīdu ir izvērtējusi FDA, bet aptiekā izgatavotās versijas nav izvērtētas. Kā darbojas 503A un 503B noteikumi un kas mainījās pēc zāļu deficīta.

  2. Skaidrojums

    Kā izvērtēt pierādījumus, uz kuriem balstīts apgalvojums par peptīdu

    Kāpēc randomizēts pētījums ar cilvēkiem sver vairāk nekā pētījums ar žurkām, ko apstiprinājums pasaka un ko nepasaka, un kā PeptoKing nosaka pierādījumu pakāpi katram peptīdam.

  3. Juridiskais statuss

    Vai BPC-157 ir legāls? Statuss ASV, Apvienotajā Karalistē, ES, Austrālijā un Kanādā

    BPC-157 nav apstiprinātas zāles ASV, Apvienotajā Karalistē, ES, Austrālijā vai Kanādā. Ko katrs regulators saka par tā pārdošanu un kāds ir tā statuss sportā.

  4. Salīdzinājums

    Retatrutīds pret tirzepatīdu: ko pētījumi parāda un ko ne

    Retatrutīds ir neapstiprināts trīskāršs agonists, tirzepatīds ir apstiprināts. Kā tie darbojas, pētījumu rezultāti, kāpēc dažādu pētījumu skaitļu salīdzināšana maldina un tiešsaistē pārdoto produktu riski.

  5. Salīdzinājums

    Semaglutīds pret tirzepatīdu: ko parādīja SURMOUNT-5 tiešā salīdzinājuma pētījums

    Semaglutīds (Wegovy, Ozempic) pret tirzepatīdu (Zepbound, Mounjaro): kā tie darbojas, apstiprinājumi, SURMOUNT-5 pētījums, sirds iznākumu dati un brīdinājumi zāļu aprakstā.

  6. Skaidrojums

    Ko nozīmē „research use only” uz peptīdiem?

    Marķējums „research use only” nav apstiprinājums. Ko par to saka regulatori ASV, Kanādā, Austrālijā un Apvienotajā Karalistē un ko atklājusi produktu testēšana.