Artikler

Sammenligninger, forklaringer og den juridiske status for populære peptider, i et klart sprog. Hver påstand er nummereret og henviser til sin kilde.

  1. Forklaring

    Magistrelle vs. godkendte GLP-1-lægemidler: hvad er forskellen?

    Godkendt semaglutid og tirzepatid er vurderet af FDA; magistrelt fremstillede versioner er ikke. Hvordan reglerne i 503A og 503B fungerer, og hvad der ændrede sig efter mangelsituationerne.

  2. Forklaring

    Sådan vurderer du evidensen bag en påstand om et peptid

    Hvorfor et randomiseret forsøg med mennesker vejer tungere end et studie i rotter, hvad en godkendelse fortæller og ikke fortæller, og hvordan PeptoKing vurderer evidensen for hvert peptid.

  3. Juridisk status

    Er BPC-157 lovligt? Status i USA, Storbritannien, EU, Australien og Canada

    BPC-157 er ikke et godkendt lægemiddel i USA, Storbritannien, EU, Australien eller Canada. Hvad hver myndighed siger om salg af det, og dets status i sport.

  4. Sammenligning

    Retatrutid vs. tirzepatid: hvad forsøgene viser, og hvad de ikke viser

    Retatrutid er en ikke-godkendt tripelagonist; tirzepatid er godkendt. Hvordan de virker, forsøgsresultater, hvorfor tal på tværs af forsøg vildleder, og risici ved produkter købt online.

  5. Sammenligning

    Semaglutid vs. tirzepatid: hvad det direkte sammenlignende SURMOUNT-5-forsøg viste

    Semaglutid (Wegovy, Ozempic) vs. tirzepatid (Zepbound, Mounjaro): hvordan de virker, godkendelser, SURMOUNT-5-forsøget, data om hjertehændelser og advarsler i produktinformationen.

  6. Forklaring

    Hvad betyder »research use only« på peptider?

    En mærkning med »research use only« er ikke en godkendelse. Hvad myndighederne i USA, Canada, Australien og Storbritannien siger om den, og hvad test af produkterne har vist.